В Твери судили ранее имевшего проблемы с законом 37-летнего Андрея Новожилова, который обвинялся в нарушении правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта – ч.2 ст.268 УК РФ. «Вся Тверь» писала об этом происшествии ранее, тогда же правоохранители приоткрыли и кое-какие детали дела. А теперь поподробнее и с учетом сведений, сообщенных пресс-службой Центрального районного суда.
В июне 2021 года ночью находившийся под наркотическим кайфом будущий подсудимый ехал на велосипеде. Вопреки требованиям запрещающего дорожного знака «кирпич» (3.1. «Въезд запрещен»), он промчался через площадь Победы на улицу Софьи Перовской, мимо обелиска, на скорости, оказавшейся чересчур большой, для того чтобы одновременно и контролировать транспорт, и выполнять требования ПДД. Он ехал по правому краю проезжей дороги и заметил пешехода слишком поздно – не успел снизить развитую скорость (как потом выяснится, 41 км/ч) и сбил потерпевшего – курсанта Л.
В результате молодому человеку Л. были причинены травмы, которые сразу были расценены как тяжкий вред здоровью, более того – от них спустя два дня доставленный в реанимацию пострадавший скончался. Дело для велосипедиста приняло крутой поворот.
Во время заседания в Центральном районном суде подсудимый признал свою вину полностью, принес извинения потерпевшим прямо там. Но что это для них меняет?! От дачи показаний Новожилов отказался.
Была заслушана справка о результатах химико-токсикологического исследования, к делу был приложен и акт медицинского освидетельствования, которые установили состояние наркотического опьянения подсудимого на момент ДТП – в сданных им биологических образцах были обнаружены психоактивные вещества.
Второй немаловажный момент, существенно повлиявший и на выбор уголовной статьи, по которой расследовалось дело – конструкционные изменения велосипеда, замеченные во время его осмотра и зафиксированные в протоколе. У велосипеда был демонтирован передний тормоз, отсутствовал тормозной механизм, не было троса управления. Автотехническая экспертиза, которой был подвергнут двухколесный транспорт подсудимого, установила, что скорость, с которой Новожилов врезался в Л., составляла 41 км/ч.
И все же, несмотря на техническое состояние велосипеда, было заключено, что велосипедист мог избежать наезда на пешехода, а тем более таких трагических последствий, всего лишь методично выполняя требования ПДД. Суд установил прямую связь между допущенными ездоком нарушениями правил безопасности движения и причинением смерти по неосторожности.
Перед тем, как решить судьбу подсудимого, были учтены смягчающие обстоятельства – наличие 11-летнего ребенка и то, что Новожилов стремился загладить вред, причиненный потерпевшим. Он публично принес извинения в суде, пытался помочь потерпевшей семье материально – с помощью денежных переводов, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Были зачтены и положительные характеристики, а отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.
10 марта 2022 года гражданин Новожилов был признан виновным в преступлении по ч.2 ст.268 УК РФ. Ему назначено наказание: два года лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Он взят под стражу в зале суда. В срок отбытия было зачтено время содержания под стражей с 10 марта 2022 года до того момента, когда приговор вступит в законную силу – из расчета 1:1,5 (один день под стражей к полутора дням в колонии).
P. S. Гражданские иски, поданные потерпевшими – родителями и молодой вдовой, были удовлетворены частично – на общую сумму в 2 млн 100 тысяч рублей.